부족한 오행 이름으로 보완할 수 있을까요? 자원오행·발음오행 기준 정리해봤어요

반짝이는산신령4092시간 전조회 32⋮

사주 보다가 "제가 목이 부족하다는데 이름으로 채울 수 있나요", "자원오행이랑 발음오행 중에 뭘 봐야 해요" 물어보는 분들 종종 계셔서 이번에 좀 찾아봤어요. 성명학에서는 두 가지 방식으로 부족한 기운을 보완한다고 봐요. 하나는 자원오행인데, 한자 획수가 아니라 그 글자의 본래 뜻과 부수를 기준으로 목·화·토·금·수를 나누는 방법이에요. 목이 부족하면 林·朴·芳처럼 목 계열 한자를 넣는 식이죠. 참고로 성명학에서 획수를 셀 때는 일반 옥편 획수가 아니라 강희자전 기준 원획수로 세고, 이름에 쓸 수 있는 한자는 대법원이 정한 인명용 한자로 제한돼 있더라구요. 다른 하나가 한글 초성 자음으로 보는 발음오행인데, 여기서부터 유파가 갈려요. 다수설은 신경준의 『훈민정음운해』(1750)를 따라서 ㅁ·ㅂ은 수, ㅇ·ㅎ은 토로 봐요. 그런데 1940년에 발견된 훈민정음 원본 『훈민정음해례』는 정반대로 ㅁ·ㅂ을 토, ㅇ·ㅎ을 수로 봐요. 이재승·김만태(2018) 논문은 한글을 만든 목적에 비춰 해례본 쪽이 더 적합하다고 주장했구요. 그러니까 같은 이름이라도 어느 기준을 쓰느냐에 따라 오행이 다르게 나오는 거예요. 아예 발음오행 작명법 자체를 문제 삼는 연구도 있어요. 김기승·이종훈(2019) 논문은 훈민정음 창제 원리랑 현대 국어 음운법칙에 비춰 보면 한글 발음오행 작명법이 불합리하다고 결론 냈더라구요. 작명소 홍보 글 보면 부족한 오행을 이름에 넣으면 학업운·재물운이 보강된다는 얘기가 많은데, 찾아보니까 이걸 뒷받침하는 통계나 연구는 확인되지 않았어요. 어디까지나 명리·성명학 안의 해석이지, 효과가 입증된 건 아니라는 점은 알고 보시면 좋겠어요. 그래서 굳이 따져보신다면 발음오행은 어느 기준인지부터 먼저 확인해보시는 게 좋을 것 같아요. 혹시 작명하실 때 운해본·해례본 중에 어느 쪽으로 보셨는지 들어보신 분 계세요?

댓글 0

첫 댓글을 남겨보세요.