무재사주, 재성 없으면 돈복도 없는 건지 찾아봤습니다 (재성 많으면 부자라는 말까지)

슬기로운불꽃7631시간 전조회 14⋮

사주에 재성이 하나도 없으면, 그러니까 무재사주면 돈복이 없는 거냐, 큰돈은 글렀다는 뜻이냐고 물어보는 분들이 종종 계셔서 한번 찾아보고 정리해 봅니다. 먼저 재성(財星)은 내 일간이 극하는 오행이고, 명리에서는 돈이 들어오는 일과 관련된 육친으로 설명하더라구요. 정재와 편재로 나뉘는데요, 정재는 월급처럼 정해진 재물을 얻는 구조라서 운의 영향을 덜 받는다고 보고, 편재는 사업이나 투자처럼 목돈이 움직이는 재물이라서 운에 따라 결과가 달라지고 불안정하다고 해석합니다. 그런데 재물운 해설서들을 보면 공통적으로 하는 말이, 재성이 있다고 다 돈을 버는 것도 아니고 재성이 없다고 재물을 못 모으는 것도 아니라는 겁니다. 재성이 있냐 없냐만 보지 말고 일간이 강한지 약한지, 식상과의 관계는 어떤지, 대운·세운에서 재성이 언제 들어오는지를 같이 봐야 한다고 하더라구요. 찾아보면서 재밌었던 게, 겉으로 드러난 글자에 재성이 없어도 지장간 안에 숨어 있는 재성은 '암재(暗財)'라고 따로 부른다는 점이었습니다. 또 내가 생해서 만들어 내는 기운인 식상이 재성을 생하는 '식상생재' 흐름을 재물을 만드는 구조로 흔히 설명하구요. 원국에 재성이 없으면 10년 단위로 바뀌는 대운이나 해마다 바뀌는 세운에서 재성이 들어오는 시기를 보완 요소로 본다고 합니다. 반대로 '재성이 많을수록 부자'라는 말도 맞지 않더라구요. 재성은 강한데 일간이 약하면 재물을 감당하지 못해서 돈이 들어왔다가 나가는 사주가 된다고 해석합니다. 재력가의 조건으로는 일간의 세력이 강하고, 식상이 왕성하고, 편재가 적당한 자리에 있는 걸 꼽더라구요. 커뮤니티 반응도 둘로 갈립니다. '무재사주라 큰돈은 글렀다'는 분도 있고, '무재인데 평생 돈 없어 본 적은 없다'는 경험담도 같이 올라와요. 무재를 곧 가난으로 보는 건 단순화된 해석이라는 지적이 있긴 한데, 무재를 세부적으로 어떻게 해석하느냐는 유파나 해설자마다 다르다는 점은 감안하셔야 할 것 같습니다. 정리하면, 재성 하나 없다고 돈복이 없다고 단정할 근거는 약하다는 쪽이었습니다. 혹시 무재사주이신 분들, 직접 겪어 보시기엔 어떠셨는지 궁금하네요.

댓글 0

첫 댓글을 남겨보세요.